Desde un punto de vista del gobierno diario la ausencia definitiva de Castro no significaría mucho pues hace tiempo que no hace gran cosa y en todo caso en Cuba el sistema es hacer lo que parezca ser 'correcto' y por debajo lo que le plazca a cada  parásito acomodado en un alto cargo. Pero el símbolo desaparece y quedan los problemas. Pretender como dice Espinosa Chepe que muchas de las soluciones sean llevadas 'si fuere necesario' a consulta popular no sabemos a ciencia cierta que significa pero que es totalmente inoperante no cabe duda. Para salir de un problema grande hay que tener buenas ideas, preparación en diversas disciplinas, capacidad profesional, honradez, y lo principal: saber escoger la mejor solución y saber implementarla. Esto no es material de consulta popular ni en una Cuba plagada de cincuenta años de propaganda ni en ninguna parte del mundo. Para ejecutar existen los ejecutivos. Si no sirven hay que buscarlos mejores. Ese es el problema mas grave: quien hace las cosas y las hace bien. Y en el caso de Cuba las hace rápido porque va a existir poca paciencia. La famosa transición de que tanto se habla no va a ser materia para quien no sepa operar a un alto nivel práctico/profesional. Por eso preferimos hablar de 'cambio.'

Chepe siempre nos ha parecido un excelente y veraz relator de la realidad cubana. Tiene un enorme mérito pues no es fácil decir la verdad sobre los fracasos enormes de una casta mendaz y carente de escrúpulos. El catálogo de desastres a remediar es impresionante. Y ello con una población envejecida en que el 16% tiene mas de 60 años y se prevé que llegue al 20% en el 2015. Los renglones de desarrollo futuro que señala son reales y hay muchos más. Las que faltan son  ideas prácticas y aplicables de inmediato. No es su profesión, Chepe es pensador económico y no empresario. El gradualismo que recomienda una vez probada la libertad producirá la inestabilidad social que menciona y teme porque pequeñas dosis de mejoría no se toleran si no hay una esperanza probable de prosperidad. En su escrito, se trasluce un temor a una invasión 'piratesca' de inversionistas sin escrúpulos o reclamantes sin límites. Es natural, tantos años de propaganda dejan un rescoldo aun en mentes lúcidas como la del autor. Pero no repara en una cosa: Los piratas YA están allí y son la nueva clase y sus socios extranjeros que serían los beneficiarios de un gradualismo que llamaríamos 'la piñata a plazos.' Los reclamantes posibles son el menor problema. En su mayoría andan en la segunda generación. Tienen otros medios de vida y muchos gozan de una economía desahogada. No existe el afán de ir a lanzarse a invertir en una Cuba sin garantías de ninguna clase. Llevan demasiados años de vivir en estados de derecho, y llevará tiempo y mucho esfuerzo crearlo en Cuba. Que existe gente talentosa en Cuba, quien lo duda. Siempre ha sido así. Pero tener educación no es lo mismo que saber operar y entender como funciona el mundo del comercio, la industria privada eficiente y la inversión. Necesitan maestros y socios honestos a paso de carga. Ese fue el gran error de Paya al pretender dividir a los cubanos en clases según su residencia. No hay suficiente gente experimentada en una Cuba envejecida y desconectada del mundo. A los cubanos exiliados decentes y patriotas hay que acogerlos y estimularlos a que ayuden por patriotismo y también, --por qué no--- en beneficio propio si así lo quieren siempre que sea dentro de un marco legal y honesto con reglas justas, claras, y beneficiosas para el desarrollo. Es la única forma de equilibrar el poder de la clase castrista que permanecerá rica y agazapada en mayor o menor grado. Chepe no menciona esto, ni puede hacerlo, pero es así. Castro triunfó yendo a los cambios a paso de carga. Ese mismo paso será necesario. Tiene sus riesgos pero menores que los del gradualismo ineficiente y lento. No será tan traumático como supone. El trauma ya está presente. Hay formas de mitigarlo en un futuro de cambio rápido y hacer renacer la esperanza. Con esperanza se espera y de ahí viene la palabra. Con desesperanza se desespera. Después de 50 años, los gradualismos conducirían a la desesperanza y una inestabilidad social crónica.

El General entre dos fuegos  oscar-espinosa-chepe-11.htm

En artículo publicado oscar-espinosa-chepe-11.htm Chepe demuestra no entender la política americana. Califica de razonable al congresista Rangel que propuso medidas sobre intercambio comercial que en sí no son gran cosa excepto que su fin es táctico. Lo que propuso era tan solo un balón de ensayo que sabía sería derrotado no porque haya una oposición conservadora extremista sino porque se sabe que es el método de pedir poco para luego 'colarlo' todo. Rangel se opone a ratificar los tratados comerciales con Perú, Ecuador y Colombia porque ello le molesta a sus donantes sindicales que apoyan sus campañas. Sería un enemigo acérrimo de cualquier arreglo comercial  con Cuba.  Rangel apoya el turismo sin límites porque no es competencia para sus sindicalistas y porque proporciona dinero para importar mas mercancías de los U.S. que también interesa a sus donanteshay que hqablar de cambio y cambio a fondo. . Que ello produzca mas tiranía y enriquecimiento de casta en Cuba le importa bien poco. Es intervencionista y anuncia que viajara al Perú para decirle al Senado peruano como debería cambiar su aprobación al tratado negociado con el ejecutivo americano. Eso sí es ser 'conservador' o sea conservar ventajas a como de lugar y no respetar a nadie.

Excelente meditación sobre la esperanza que no hay que perder jamás. Es el motor de las realizaciones. Los pesimistas y 'Don Quintines el Amargao' que abundan no resuelven nada excepto decir lo que es obvio: hay mucho por hacer y reconstruir y es muy difícil. Para el optimista es una oportunidad para el pesimista obstáculo insalvable. Anótese en el optimismo y vea como hacer algo positivo. El pasado no vuelve y el futuro puede ser conquistado con trabajo y buena fe.

Excelente articulo de Pacepa ex jefe de la KGB rumana que deserto hace décadas y escribió detalladamente sobre RaúlCastro.

Who Is Raul Castro? Ion Mihai Pacepa. NRO 8/10/06. Una relación muy interesante del ex jefe de la seguridad Rumana quien conoció y trabajó a fondo con Raúl Castro. Desmiente toda la propaganda Raulista y advierte sobre  posibles engaños.

Se recalcan las cínicas contradicciones de los que actúan impulsados no por la lógica y el bien de su país sino por la sino por las exigencias de la izquierda dogmática que solo ve maravillas en la dictadura de Castro y no le perdona a Uribe el haber puesto a la guerrilla en difícil trance. A medida que se acerca la libertad de Cuba es preciso recordar y entender quien es quien. Leahy y Rangel son dos nombres a recordar

Espeluznante relato del nivel insospechado de arrestos en los cientos de miles, ejecuciones y prisiones en Irán. Las dictaduras usan diversas excusas para mantenerse en el poder. Castro, el ateísmo marxista. Estos el islamismo. Todo es igual no creen en nada excepto en sus ambiciones y egoísmo desmedido. No en balde los regímenes de Cuba y de Irán simpatizan, Y todavía tenemos cosas como la comentada supra sobre el comercio con Castro.

Pero no lo arregla ni el clásico médico del dicho cubano. Hay obstáculos muy difíciles de superar para un hato de incompetentes. El articulo que sigue recientemente publicado explica por que no es tan fácil acceder al mercado americano y arreglarse con un presidente del partido opuesto apoyado por los sindicatos americanos. No Habrá Modelo Chino Alberto Luzárraga

Llevamos años diciendo en esta página que en Cuba existe un proceso inflacionario galopante, disfrazado con la libreta. Es obvio que si se admite por el gobierno castrista que el salario promedio,(387 pesos), es el 25% de lo necesario (1600 pesos), para subsistir la gente se las agencia en alguna forma y se llevan lo que pueden y lo venden en el mercado negro cuyos precios son los precios reales y no los de la libreta que ofrece 'barato' de lo que no hay suficiente. Moralmente no se puede pagar menos de lo necesario para subsistir. El 'robo' a las empresas por parte de los empleados es en cierta forma una compensación oculta y moralmente sería defendible. Pero sin duda crea pésimos hábitos. Raulito tiene un problema insoluble: Si aumenta los salarios sube el circulante y aumenta la inflación pues carece de producción para hacerle frente a la subida del circulante. Para subir la producción tiene que desmantelar el sistema. No le conviene. Si hace alguna que otra cosa a medias, que es lo que hará, tampoco resuelve e irrita más a la población. Su mecenas Chávez anda por iguales derroteros. Derrocha y roba a manos llenas mientras le baja la producción petrolera en un millón de barriles diarios. Aún con precios altos la tela no da para cortar todos los trajes que Chávez se estrena a diario. Es el campeón mundial de la incompetencia y el derroche. La bronca con Chávez se vislumbra y está en puerta. ¿Quien quiere depender de semejante mamarracho?